周三(8月26日)上海黄金交易所公布了第33期行情周报。上周黄金白银成交量都明显萎缩，尤其是黄金萎缩超30%。而铂金成交量则意外翻倍，但可能更多的体现为成交量持续萎缩后短时间有所反弹，而非实际买需升温。

　　上周黄金成交集中度明显下降，跌至60%平均水平附近，浦发银行继续在黄金成交方面占据榜首，但较此前一周成交量下降90000千克，凸显黄金成交量大幅萎缩。白银的交易集中度维持在84%附近，因前四大机构继续在白银交易方面发力，JumpTrading成交量占比仍高达28%，但是较此前一周下降1000万千克。不过浦发银行上周白银交易量有所上升，较此前一周增加180万千克。

　　同时和此前多份报告反映的情况一致，黄金交割量仍明显高于白银交割量，黄金的交割比结束了连续三周跌破20%的局面，但是白银的累计交割比仍在持续下滑。

　　铂金上周成交量翻倍，和白银一样，成交量进一步向头部机构倾斜，前三大机构交易占比高达65%。

　　从成交量来看，成交量最大的几个品种依次是Ag(T+D)、Au(T+D)、询价Au9999、询价PAg99.99、上海银SHAG，尤其是Ag(T+D)成交量非常巨大，自上海黄金交易所推出周报和月报以来，该品种一直以绝对的优势位于成交量之首。

　　上周黄金白银的成交量明显萎缩，尤其是黄金成交量萎缩31.39%，而白银的成交量也萎缩12.25%。不过铂金成交量翻倍。

　　黄金成交量明显萎缩的原因是黄金在跌至3周低点后迅速反弹，但是于2000美元关口再度承压下行，短时间陷入了一个相对窄幅的区间。同样的情况也出现在白银。但是由于白银并未像黄金一样持续刷新纪录高位，因此上方的阻力小于黄金，仍存在部分的低接买盘。

　　具体到每一个黄金品种，每一个黄金品种成交不一，但是主要品种在周二至周四具有较高的成交量。主要是因为上周前三个交易日市场波动加剧，推动成交量上升。但是相比于此前一周，成交量仍大幅萎缩，因为黄金暴涨暴跌的走势使得一部分谨慎投资者离场观望。

　　白银的情况类似，不过主要品种成交量集中在周一、周三和周四。相比于此前一周，白银的成交量萎缩程度较小，其中周三和周四的成交量甚至高于此前一周。

　　从黄金交易量而言，浦发银行维持第一宝座，成交量较此前一周继续下降，占比跌至12.90%，较此前一周成交量下降90000千克。量化交易机构JumpTrading黄金成交量也较上周大减近70000千克，但是由于所有机构的成交量均大幅萎缩，因此意外升至第二位，占比为8.81%。

　　此前几周一直处于第二位的平安银行跌至第三位，占比8.13%，成交量下降近60%，达125000千克。

　　上周黄金成交集中度明显下降，跌至60.06%平均水平附近。

　　白银交易方面，量化交易机构JumpTrading仍位居榜首，占比自30%上方略有回落，但是依然高达28.25%，为第二位浦发银行的13.96%的2倍多。

　　浦发银行是上周为数不多成交量略有上升的机构，成交量增加180万千克，这推动浦发银行的交易占比升至第二位。

　　平安银行和工商银行继续维持10%的以上的交易占比，分别为12.87%和12.73%。

　　得益于前四大机构继续维持较高的成交量，白银的交易集中度维持在80%上方，为83.76%，较此前一周略有上升。

　　但是白银交易越发集中在头部四家机构，榜单后六位的交易占比之和仅为第一位JumpTrading的一半。

　　铂金上周的交易量翻倍，但是这可能只是因为近期低迷的交易量短时间出现的一波反弹。

　　上海贺利氏连续两周占据榜首，中国银行占据第二，工商银行位于第三位，三家机构的交易占比高达65%，也体现出交易量进一步向头部机构聚集的趋势。

　　从交割来看，黄金交割量远高于白银，说明黄金实物需求更强，而白银更多是场内资金。这和此前报告均保持一致。

　　值得注意的是，上周黄金交割比结束了连续三周低于20%的局面，回升至25.82%，推动累计交割比升至25.41%，但是仍远低于2019年38%的平均水平。

　　白银的交割进一步跌至0.22%，拖累今年白银累计交割比跌至1.22%。

　　黄金的交割比略有回升，暗示实物需求略有复苏，但是白银交易比凸显了实物需求进一步放缓，市场更多的利用白银头寸来对冲市场风险。