欧元本周从开盘时低于1.05短暂升至1.07上方,但一些基本价值指标表明,一个更合适的水平是回到了1.05,而且由于通胀的原因,欧元仍在下跌。
野村证券策略师Jordan Rochester在周二的研究简报中写道:“越来越多的模型表明欧元不再便宜。下次你再读到与此相反的论点时,记得检查一下使用的是CPI还是PPI。”
他说:“欧元区PPI通胀的急剧上升大大降低了欧元的公允价值估值,其CPI公允价值估值没有变化,因为欧元区和美国的CPI通胀指标与PPI通胀相比仍相对接近。”
有许多不同类型的金融模型被分析师用来衡量一种货币的适当价值,并定义汇率可能被认为是便宜或昂贵的水平。
但所有这些都受到通胀率的严重影响,而这正是其中的微妙之处,因为一些模型从消费者价格指数CPI通胀率中获得线索,CPI是央行的目标指标,而另一些模型则更受到生产者价格指数PPI通胀的影响。
他周二表示:“在经历现代史上最大的两次经济冲击(俄罗斯制裁和亚洲疫情封锁)时,或许CPI模型(包括许多不能在海外交易的服务)的产出不是我们应该用来衡量事物价值的唯一指标。”
他补充说:“对欧元区来说,能源危机是一个更大的问题,欧元区对进口俄罗斯天然气的依赖程度高于美国。它不仅仅是能源,还有原材料和食物。这就是欧元区PPI通胀远高于美国的原因。”
近年来,人们经常说,欧洲单一货币相对于美元被严重低估,在此期间,至少一些更流行的估值模型支持了这一评估。
但疫情和俄罗斯随后入侵乌克兰改变了游戏规则,因为它们影响了制造供应链中的零部件和其他投入的价格,并导致石油和天然气等关键化石燃料的价格上涨。
这些因素导致欧元区一度巨大的商品贸易顺差转为逆差,进而导致一度庞大的经常账户盈余趋于下降,使其也面临转为逆差的危险。
他说:“随着欧元区贸易平衡的崩溃,经常账户的其他组成部分无法抵消这一点。经常账户赤字和金融账户组成部分的组合预示着欧元的趋势,但这仍然不能描绘出一幅美好的画面。”
他说:“即使使用贸易加权措施来评估欧元,结合英国、美国、日本、中国和其他许多国家,我们也会得出类似的结论:通过CPI估值,欧元很便宜,但如果使用PPI估值,欧元就很贵。”
他补充说:“国际清算银行BIS上世纪60年代的月度数据显示,情况并非如此。即使使用CPI作为平减指数,无论是窄线还是宽线,欧元都不便宜。”
欧元兑美元日线图
北京时间5月26日13:27 欧元兑美元 报 1.0679