描述

FX168财经报社(香港)讯 周一(04月27日)报道，本文援引英国金融时报社会类观点讨论，梳理了哈佛大学学者对疫情之后社会形态结构的看法。

诺贝尔奖项得主哈佛大学教授Amartya Sen撰文表示，近期英国女王伊丽莎白二世在讲话中援引了1939年一首歌曲的歌词“我们会再次相见。”，这是相当鼓舞人心的想法，也确实是当下我们所需要的。

然而在这场大流行病之后我们能够期待到的是怎样的世界呢？是否在抵御危机中我们能够共同吸取到什么教训。

坦言说，在疫情之前世界就充斥着诸多严肃的问题了，无论是国家之间还是国家内部，不平等现象都十分严重。

美国，作为全球发达的经济体，数百万的民众却缺乏普及的医疗资源，计划不当的紧缩政策则削弱了欧盟向易受疫情攻击的人群提供公众支持的能力，巴西、玻利维亚、波兰至匈牙利的反民主派势力不断崛起。

是否有一种可能性，即对抗击疫情的共同努力将帮助舒缓诸如这类现存的问题。

全球共同努力的行动当然会使公众认识到公共行动的建设性作用。举个共识的例子，二战令人们意识到国际合作的意义，联合国、国际货币基金组织、世界银行都是在1944-45年孕育而生的，这些都是Vera Lynn在唱“我们会再次相见”这首歌后不久的重大事件。

那么一个国家能在这次疫情中学到怎样长线的教训呢？我们确实看到一些可以做出的努力。

首先，从英国角度看，二战期间，英国面临着严重的食物短缺，但英国因营养不良导致的发病率却下降，这是因为英国通过配给和社会支持，安排更平等的食物分享。

这使得长期营养不良的人比以往任何时候都吃得好。这样的例子也可以在医疗设施的共享上获得借鉴。

其次，就美国而言，非洲裔美国人出现的死亡病例远高于白人，芝加哥地区中，逾70%的死亡率来自非洲裔美国人，而这部分数据占据了当地1/3的居民总数。

在诸多其他国家中，从巴西和匈牙利到印度，内部失衡的现象似乎并不少见。

印度是尤其令人震惊的案例，不平等现象维持普遍，自从独立民主制度建立以来，饥荒虽然从未发生过，但言论自由却面临政府越发严厉的限制。

再者，在合理的医疗设施及分配问题上，印度本可以从可信赖的流行病管理中受益匪浅，然而，几乎没有证据表明存在对合理分配的担忧，相反大量的聚焦都关注于控制和突然的封锁，却鲜少关注在印度的贫困群体，失业人群或移民。

可以肯定的是，社会隔离确实有效控制疫情的扩散，但政府管理仍需结合补助性的安排，包括收入，食品，设施来源和医疗注意事宜，尤其是身处封锁状态下的人们。

印度，就像其他诸多国家一样，也需要建立国民医疗体系来抗击疫情，这可能将是印度从本次疫情中收获的教训。

很遗憾的是，当我们再次相见时，我们或许无法像疫情出现前那样来面对我们持续不平等的世界，然而本质上也不必如此。

对危机管理中的公平性关注将减轻许多经济体当前的压力，并鼓舞人们为建设未来更好的世界，减少不平等而努力。