用外币扣款的基金,应该选择弱势货币计价,这样未来可以有汇差获利,这句话是否正确呢?
假设XX新兴欧洲在2008年发行净值是25亿欧元,发行2500万个单位,所以EUR计价的单位净值是€100,假设EUR/USD这时是1:1.60,这时以USD计价的单位净值就是US$160 。
这时用台币32万块分别买50%,假设美元对台币是1:32,所以其中的16万块换成US$5000,拿到5000/160个的单位,另外的16万块换成€3125,欧元计价部份也可以拿到31.25个单位。
(1)用台币扣款的话,不管是用USD or EUR计价,买到的单位数(量)都是一样的。
假设到了2009年,总净值成长20%到€30亿,EUR/USD从1.6贬值到1:1.5,所以欧元的单位净值就变成€120,美元单位净值变成US$180(120亿x 1.5单位),把它换成台币结算的金额如下:
欧元计价的部分是120 x 31.25 x 30×1.5 =168750,美元计价的部分是180 x 5000/160 x 30 =168750,所以报酬率是一样的。
(2)计价币别只是将净值的以不同方式来表示,对报酬率没有影响。
欧元结算报酬率是20%,美元结算报酬率是12.5%,此基金以台币结算的实质报酬为12.5%,比总净值成长的20%还少,但若考虑总净值成长乘上欧元的成长( 1.2×1.5/1.6=1.125),这只是换算的迷思。
(3)投资地区当地货币贬值会降低台币的实质报酬率,使用弱势货币投资,在净值报酬率上较佳是因为货币相对贬值的关系,这对实质购买力并没有帮助。
(4)即使实质购买力有所下降,我若使用USD来消费美元商品也不至于立刻感受到自己的购买力下降,汇率的长期波动从影响原物料到完全反应成品价格需要一段时间,除非是购买进口商品,否则不会立刻有感受。
有投资外汇的投资人知道,在台湾买EUR其实是用NTD换USD,再用USD换EUR,这之间经过两道银行汇差,所以NTD换EUR时会比NTD换USD的汇差大,所以投资欧洲地区时,若用台币扣款,用欧元计价,就会被银行赚走这个汇差。若用美元计价的方式,申购时用NTD跟银行换成USD给基金公司,基金公司再整批换成EUR去投资欧洲地区,但基金公司用大额USD换成EUR的汇率会有优惠,换的成本较低,所以会比自己去换有利(若你买进的量可以跟基金公司匹敌,那就另当别论),因此选择当地货币计价并不会在换汇次数或汇差上更有优势。
(5)所以一档基金有EUR跟USD两种货币计价时,选择币别对于台币结算报酬没有差异,但要考虑汇差的部份,国际的汇市交易是以USD为主,USD计价在汇差比较有优势,所以有选择的时候,选USD计价就对了。
再举个例子:例如投资韩国,就是看韩币对NTD的走势就好,用EUR,USD,甚至CHF计价都不会影响报酬率。
假设用单笔方式买入一个USD计价的投资韩国或日本基金,以台银的计算公式,假设买入单位数x净值x汇率= 100 x 1 x 33=3300,隔天USD对NTD贬值成31 ,因为USD贬值,所以其USD计价的净值会上涨33/31。
帐面上的确因为贬值而产生损失,假设我马上回赎,赎回到入帐过程的汇率都维持在31,假设不考虑信管费,手续费等等,这样我会拿回 100 x (33/31 ) x 31=3300元,赎回后的balance依然是3300。