描述

上周四（6月11日）上海黄金交易所公布了第22期行情周报。总体而言，白银的交易集中度仍远远的高于黄金，连续数周超过80%，而黄金仅为60%。

同时和此前多份报告反映的情况一致，黄金交割量仍明显高于白银交割量，但是总体而言黄金今年的交割比远低于2019年平均水平，而白银的交割比也较上上周下滑。

铂金的代理成交仍高于自营成交，但是目前差距已经缩小至不足2倍，此前一度达到近4倍的水平，工商银行的代理成交总量超过了铂金自营成交量的总和。

浦发银行重新夺回黄金成交量第一的宝座，值得一提的是浦发银行在白银交易方面也表现出色，白银代理成交占比首度超过20%。平安银行则继续在黄金的代理成交方面保持绝对优势，连续数周占比超过25%。

从成交量来看，成交量最大的几个品种依次是Ag（T+D）、询价Au9999、Au（T+D）、上海银SHAG、询价iAu9999，尤其是Ag（T+D）成交量非常巨大，自上海黄金交易所推出周报和月报以来，该品种一直以绝对的优势位于成交量之首。

具体到每一个黄金品种，每一个黄金品种成交不一，但是主要品种的成交量集中在周一、周四和周五，周一主要是市场对于周末美国骚乱作出的反应，而周四和周五则是因为美国经济数据好转引发的避险情绪降温，尤其是周四现货黄金一度大跌40美元，这引发了市场的部分抛售，而另一部分投资者选择了低位接多。

白银的交易量集中在周一、周三和周四，和黄金成交量并未体现出趋同性。

从黄金交易量而言，浦发银行超越平安银行，重返第一的宝座，且无论是买入量还是卖出量均夺得榜首，而平安银行紧随其后。平安银行和浦发银行的交易量占比均超过10%。民生银行当周也有所发力，位居第三位。

但总体而言，黄金的机构交易集中度仍略低，黄金交易集中度位为60.51%，总体处于平均水平附近。

白银交易方面，量化交易机构Jump Trading仍以绝对的优势位居榜首，近几周该机构的交易占比持续占据高位，均高于20%，6月5日当周占比高达23.12%，不过相较于此前几周优势略有缩小，此前Jump Trading交易量占比往往为第二名的2倍，但是6月5日当周，Jump Trading交易量占比仅高出浦发银行8%左右，浦发银行也是近几周首次占比超过15%。

工商银行则挤掉了平安银行，重新夺回交易量第三的宝座。但总体而言，浦发银行和平安银行的差距并不大，凸显出交易的集中度。

总体而言，白银的交易集中度仍远高于黄金，超过80%，连续数周保持在这一水平上方。

从自营代理买入的角度来看，铂金的自营买入量略有回升，代理买入量下降。但是总体而言，近期铂金的交易量总体萎靡，自营买家往往不足5家。

上海贺利氏继续是自营买入量最大的机构，占比接近90%。代理买方面工商银行买入量重返第一，且交易占比超过50%。工商银行的代理买入量略微超过所有的自营买入量。

黄金继续以自营成交为主，浦发银行重新拔得自营成交的头筹。但是尽管如此，平安银行在代理成交方面仍处于领先优势，以26.33%的比例遥遥占据代理成交榜首，连续数周占比超过25%。

白银则继续以代理成交为主，和此前成交总量数据反映的信息一致，浦发银行、平安银行以及工商银行远远高于其他机构。值得一提的是，浦发银行在6月5日当周交易量大幅上升，占比超过了20%。

从交割来看，黄金交割量远高于白银，说明黄金实物需求更强，而白银更多是场内资金。这和此前报告均保持一致。值得注意的是，今年以来黄金的交割比明显下滑，2019年的平均水平为38%附近，今年仅为26.46%。而白银交割比也大幅下滑，仅为0.82%，低于1.83%的平均水平。