描述

　　周四(7月23日)上海黄金交易所公布了第28期行情周报。上一周黄金和铂金成交量下滑，但是白银的成交量略有上升。

　　上周黄金交易集中度维持在61%附近，浦发银行继续在黄金成交方面发力，占比高达16.88%，为第二至第四位成交量之和。白银的交易集中度回升至78.11%，继续远高于黄金。

　　上一周黄金成交量总体均衡，因为黄金在刷新近9年高位后，市场短时间缺乏推动因素，因为总体交易量平稳。白银成交量和黄金基本类似，但是周二明显放大。

　　浦发银行继续在白银和黄金成交方面发力，自营成交量几乎为平安银行代理买入量的4倍，较此前的5倍回落，这使得黄金的自营代理比从此前的年内峰值4.56:1回落至4.08:1.

　　同时和此前多份报告反映的情况一致，黄金交割量仍明显高于白银交割量，上周黄金交割比维持在30%上方，白银的交割比则继续回落。

　　铂金上周成交量再度萎缩，但是自营买入量上升，代理买入量下降三分之一。其中上海贺利氏和工商银行继续分别是自营买入和代理买入的主要机构。不过由于代理买入量大幅下降，工商银行的铂金成交量仅略高于自营成交量之和，此前为2倍多的水平。

　　从成交量来看，成交量最大的几个品种依次是Ag(T+D)、询价Au9999、Au(T+D)、上海银SHAG、询价PAg99.99，尤其是Ag(T+D)成交量非常巨大，自上海黄金交易所推出周报和月报以来，该品种一直以绝对的优势位于成交量之首。

　　上周黄金和铂金成交量均明显下滑，因为上周黄金总体交投于1800美元附近震荡，且市场多空因素交杂，部分投资者获利了结，上周黄金期货多仓也是四周来首度下滑，因此也对贵金属构成不同程度的压力。

　　不过因为白银净多仓升至5个月高点，且随着经济复苏预期升温，白银的工业属性凸显，这使得白银的成交量总体上升，但是受制于贵金属总体成交量下滑的影响，总体增幅有限。

　　具体到每一个黄金品种，每一个黄金品种成交不一，但是主力品种成交量总体均衡，仅周五略有上升。上周五黄金成交量上升一方面受到美元反弹的影响，另一方面也受到疫情二次蔓延的影响。但是总体而言黄金上周的平均成交量明显低于此前一周。

　　白银的成交量也是总体均衡，但是周二成交量出现一波明显的放大。总体而言，白银的成交量较此前一周明显上升，凸显市场对于白银的兴趣升温。

　　从黄金交易量而言，浦发银行维持第一宝座，仍以16.88%的绝对优势居于榜首。平安银行则夺回了第二的位置，但是不足浦发银行成交量的一半。黄金的交易集中度依然维持在61%附近，总体变动不大。

　　白银交易方面，量化交易机构JumpTrading仍位居榜首，且占比维持在20%上方。浦发银行继续紧随其后，成交占比微升至15.96%。平安银行和工商银行的成交占比均超过了10%。

　　总体而言白银的交易集中度依旧维持在较高的水平，录得78.11%，成交主要集中在头部的四家机构，占比近60%，呈现出明显两极分化的态势，后六家机构的成交总量尚不及JumpTrading的总成交量。

　　从自营代理买入的角度来看，铂金的成交量上周再次回落，但自营买入量略有回升，代理买入量下降近三分之一。这也是近几周铂金的代理自营比首度跌至4下方。

　　其中上海贺利氏和工商银行继续分别是自营买入和代理买入的主要机构，分别占比86.89%和38.63%。

　　工商银行的铂金代理成交量仅略高于自营成交量之和，此前为2倍多的水平，暗示铂金的自营成交需求有所回升。

　　黄金继续以自营成交为主，浦发银行在自营成交上独占鳌头，也是唯一一个占比超过10%的机构。最能体现黄金以自营成交为主的例子是，浦发银行和平安银行在自营成交和代理成交占比几乎相当，但是浦发银行的自营成交量几乎为平安银行代理成交量的4倍。

　　平安银行则继续在代理成交方面仍处于领先优势，占比高达18.62%，浦发银行代和工商银行在代理成交量方面也分别占比14.94%和10.25%，这使得黄金代理成交的集中度升至71.91%。

　　相比较而言，自营成交量方面仅有66.48%。

　　白银则继续以代理成交为主，和此前成交总量数据反映的信息一致，浦发银行、平安银行以及工商银行远远高于其他机构。值得一提的是，浦发银行结束了连续6周代理成交占比超过20%的态势，但是平安银行和工商银行首度站上15%，推动白银的代理成交集中度升至80%上方。

　　从交割来看，黄金交割量远高于白银，说明黄金实物需求更强，而白银更多是场内资金。这和此前报告均保持一致。

　　值得注意的是，上周黄金交割量维持在30%上方，高于今年平均水平26.91%。而白银交割比依旧低迷，仅0.87%，较此前一周进一步下滑，低于今年平均的1.62%。